PEMAKNAAN DAN IMPLEMENTASI  PRINSIP EX AEQUO ET BONO DALAM PENYELESAIAN SENGKETA EKONOMI SYARIAH MELALUI BASYARNAS

Khotibul Umam; Muhammad Guntur Hamonangan Nasution Nasution

doi:10.25123/vej.v9i2.7303

Authors

Khotibul Umam Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada
Muhammad Guntur Hamonangan Nasution Nasution Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada

DOI:

https://doi.org/10.25123/vej.v9i2.7303

Keywords:

BASYARNAS; sharia principles; ex aequo et bono; pacta sunt servanda

Abstract

The dispute resolution mechanism in BASYARNAS, an Islamic economics arbitration institution, is based on the principle of ex aequo et bonowhich still raises questions regarding its interpretation and implementation. This research aims to comprehend the meaning, limitations, and implementation of the ex aequo et bono principle in the decisions of BASYARNAS. This study uses a normative legal research method with statutory, conceptual, and case study approaches. The findings show that the interpretation of the ex aequo et bono principle correlates with Sharia principles in terms of rules and principles, prohibition of ultra petita, and arbitrator's capability. Meanwhile, the limitations of the application of ex aequo et bono are closely related to the consensual principle of the parties, primary petitum demands, Sharia principles, pacta sunt servanda, and the principle of good faith. These concepts will be taken into account in reviewing the nullity of a contract and its consequences thereafteer. In addition, the implementation, as seen in the Decision of BASYARNAS Case No. 01/Year 2010/BASYARNAS, shows that fair and propriety assessment of the panel does not solely arise from the phrase ex aequo et bono. The decision also negates the elements of the agreement and the good faith of the parties as a basis for continuing an existing contract.

Author Biographies

Khotibul Umam, Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada

Islamic Law Department, Law Faculty UGM

Muhammad Guntur Hamonangan Nasution Nasution, Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada

Muhammad Guntur Hamonangan Nasution merupakan mahasiswa Departemen Hukum Bisnis, FH UGM yang saat ini sedang menunggu wisuda.

References

Buku:

Ali, Mohammad Daud, Hukum Islam: Pengantar Ilmu Hukum dan Tata Hukum Indonesia, Raja Grafindo Persada, Jakarta, 2009.

Arifin, Muhammad, Arbitrase Syariah: Sebagai Pilihan Forum Penyelesaian Sengketa Perbankan Syariah, Pustaka Belajar, Yogyakarta, 2016.

Avila, Humberto, Theory of Legal Principles, Springer, The Netherlands, 2007.

Dewi, Gemala, Wirdyaningsih, dan Yeni Salma Barlinti, Hukum Perikatan Islam di Indonesia, Pranada Media Grup, Jakarta, 2018.

Gautama, Sudargo, Perkembangan Arbitrase Dagang Internasional di Indonesia, Penerbit Eresco, Bandung, 1989.

Harahap, Yahya, Arbitrase, Sinar Grafika, Jakarta, 2008.

Soekanto, Soerjono, Pengantar Penelitian Hukum, Universitas Indonesia Press, Jakarta, 1986.

Marzuki, Peter Mahmud, Penelitian Hukum, Kencana, Jakarta, 2005.

Muslehuddin, Muhammad, Filsafat Hukum Islam dan Pemikiran Orientalis: Studi Perbandingan Sistem Hukum Islam, Tiara Wacana Yogya, Yogyakarta, 1997.

Qardhawi, Yusuf, Peran Nilai dan Moral dalam Perekonomian Islam, Robbani Press, Jakarta, 2001.

Artikel Jurnal, Majalah, Koran:

Adolf, Huala, The Meaning of Public Policy Under Indonesian Arbitration Law And Practice, 2 Transnational Business Law Journal, Number 1, February 2021.

Anwar, Syamsul, Arbitrase Ex Aequo Et Bono dan Hukum Islam, 51 As-Syirah: Jurnal Ilmu Syariah dan Hukum, No.2, Desember 2017.

Bahri, Syams Eliaz, Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Melalui Basyarnas Ditinjau dari Asas Kepastian Hukum, Keadilan Dan Kemanfaatan, 3 Jurnal Tamwil, No. 1, Januari-Juni 2017.

Budiwati, Septarina, Muhammed Junaidi, dan Wisnu Tri Nugroho, The Principle of Pacta Sunt Servanda in Fintech Transactions is Reviewed Through The Perspective of Ushul Fiqh, 4 Al-Iktisab: Journal of Islamic Economic Law, Number 1, May 2020

Fadia Fitriyanti, M. Hawin, Syamsul Anwar, Penggunaan Asas Ex Aequo Et Bono dalam Sengketa Bisnis Pada Arbitrase Nasional dan Arbitrase Syariah, (Disertasi S3 Fakultas Hukum Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, 2017).

Faizal, Bhismoadi Tri Wahyu, Menakar Urgensi Pengaturan Pelaksanaan Dan Pembatalan Putusan Badan Arbitrase Syariah Nasional (Basyarnas), 1 IJLIL: Indonesian Journal of Law and Islamic Law, No. 1, December 2019.

Fauzi, Wetria and Devianty Fitri, An Alternative to Sharia Insurance Dispute Resolution through the National Sharia Arbitration Agency (Basyarnas) in Indonesia, 10 International Journal of Innovation, Creativity and Change, Issue 5, 71, 2019

Jovanovic, Marko, “The Role of Ex Aequo Et Bono in ICSID Arbitration”, 3 Revija Kopaoničke škole prirodnog prava, 2021.

Latumeten, Junior Willem John, Klausula Arbitrase Dan Itikad Baik Para Pihak Sebagai Dasar Penyelesaian Sengketa Bisnis Internasional, 20 Litigasi, No.1, April 2019.

Oslami, Achmad Fikri, Kedudukan Pengadilan Agama Dan Basyarnas dalam Menyelesaikan Sengketa Ekonomi Syariah, 14 AT-TASYRI’ Jurnal Ilmiah Prodi Muamalah, Nomor 2, Juni 2022.

Rachman, Abdul, Sri Tamara Devi, dan Widi Astuti, Peran Badan Arbitrase Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia (BASYARNAS-MUI) dalam Mengatasi Sengketa Perbankan Syariah di Indonesia, 5 Madani Syari’ah, Jurnal Pemikiran Perbankan Syari’ah, No. 2,2022.

Rejeki, Niniek Mumpuni Sri, Quo Vadis Eksekutorial Putusan BASYARNAS, 19 Jurnal Legislasi Indonesia, No. 4-, Desember 2022.

Siswanto, Eko, Peranan Arbitrase (Basyarnas) dalam Penyelesaian Sengketa Bisnis Syari’ah, 3 Al-Amwal: Journal of Islamic Economic Law, No. 2, September 2018.

Situmorang, Mosgan, The Power Of Pacta Sunt Servanda Principle in Arbitration Agreement, 21 Jurnal Penelitian Hukum De Jure, No. 4, December 2021.

Sup, Devid Frastiawan Amir, Selamet Hartanto, dan Rokhmat Muttaqin, 14 Ijtihad: Jurnal Hukum dan Ekonomi Islam, Nomor 2, September 2020.

Zahro, Ana Latifatuz, Muhammad Iqbal Fasa, dan A. Kumedi Ja’far, Analisis Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Secara Non Litigasi, 2 Reslaj: Religion Education Social Laa Roiba Journal, No. 2, 2022.

Referensi Tidak Terpublikasi:

Achmad DJauhari, Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah Melalui Badan Arbitrase Syariah MUI, Bahan Pelatihan Calon Arbiter Badan Arbitrase Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia yang disampaikan pada tanggal 24 Juli 2021.

Notulensi Hasil Wawancara Ahmad Djauhari (Wakil Ketua Basyarnas-MUI) pada 11 Juli 2023.

Website Internet

https://www.hukumonline.com/berita/a/mengenal-prinsip-ultra-petita-lt63f335f902f77/?page=2, diakses pada tanggal 14 September 2023.

Peraturan Perundang-undangan:

Undang-Undang R.1., No. 30 Tahun 1999, Arbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa, LN.R.I., 1999 No. 138.

Undang-Undang R.I., No. 21 Tahun 2008, Perbankan Syariah, L.N.R.I 2008 No.94.

Undang-Undang R.I., No. 40 Tahun 2014, Perasuransian, L.N.R.I. 2014 No. 337.

Undang-Undang R.I., 4 Tahun 2023 tentang Pengembangan dan Penguatan Sektor Jasa Keuangan L.N.R.I., 2023 No.4.

Peraturan Mahkamah Agung R.I., No. 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, BN.2016 No.175.

The Convention on The Settlement of Investment Disputes, ICSID/15, April 2006 (ICSID Convention).

Surat Edaran Mahkamah Agung R.I., No. 2 Tahun 2019 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2019 sebagai Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan.

Peraturan Badan Arbitrase Syariah Nasional – Majelis Ulama Indonesia (BASYARNAS – MUI) Nomor: PER-01/BASYARNAS-MUI/XI/2021 tentang Tata Cara Penyelesaian Sengketa Ekonomi Syariah di Badan Arbitrase Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia.

Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI) No: 04/DSN-MUI/IV/2000 tentang Murabahah.

Fatwa DSN-MUI No: 148/DSN-MUI/VI/2022 tentang Reasuransi Syariah.